一、材料適應性受限

1. 對高填充材料的加工挑戰
   • 問題：無鹵阻燃材料常需添加高比例（如40%-60%）的玻纖、礦物填料或金屬氫氧化物以提升阻燃性。這些高填充材料對螺桿的耐磨性要求高，傳統無鹵螺桿可能因涂層磨損或基材疲勞導致壽命縮短。
2. 對低熔點材料的加工瓶頸
   • 問題：部分無鹵材料（如TPE、EVA）熔點較低（<150℃），但加工時需高溫（180-220℃）以促進阻燃劑分散。低溫材料在高溫下易降解，而螺桿若未針對低溫流動性優化，可能導致物料焦燒或出料不均。
3. 對特殊阻燃體系的兼容性不足
   • 問題：磷系、氮系等無鹵阻燃劑可能對螺桿表面產生化學腐蝕，而某些新型阻燃劑（如聚磷酸銨）的分解產物可能加速涂層老化。若螺桿未針對特定阻燃體系進行表面處理，可能引發早期失效。

二、成本較高

1. 材料與工藝成本
   • 基材成本：無鹵螺桿需采用耐腐蝕合金（如SACM-645、316不銹鋼）或高溫合金（如H13鋼），其價格是普通碳鋼的3-5倍。
   • 涂層成本：碳化鎢、陶瓷或納米涂層工藝復雜，單支螺桿涂層成本可達數百至數千元，占整體成本的30%-50%。
   • 案例：一支直徑80mm、長徑比32:1的無鹵螺桿，其材料與涂層成本可能比普通螺桿高出2000-5000元。
2. 維護與更換成本
   • 頻繁更換：高填充或腐蝕性環境下，螺桿壽命可能縮短至普通螺桿的1/3-1/2，導致更換頻率增加。
   • 修復成本：若螺桿磨損后需修復（如噴涂、堆焊），單次修復費用可能達新螺桿價格的40%-60%，且修復后性能可能下降。

三、維護復雜度高

1. 清潔難度大
   • 問題：無鹵材料（尤其是高填充型）易在螺桿表面殘留，形成頑固附著層。普通清洗方法（如高壓水槍、化學溶劑）可能損傷涂層，需采用專用清洗劑或超聲波清洗，增加維護時間與成本。
2. 潤滑管理嚴格
   • 問題：無鹵螺桿需使用抗磨、耐高溫的專用潤滑脂，且需定期更換（通常每500-800小時一次）。若潤滑不當，可能導致軸承或螺桿磨損加速。
3. 磨損監測要求高
   • 問題：螺桿磨損需通過專業設備（如激光測徑儀）定期檢測，磨損量>0.2mm時需立即修復或更換。若監測不足，可能導致設備故障或產品質量問題。

四、加工精度與穩定性挑戰

1. 溫度控制精度要求高
   • 問題：無鹵材料對溫度敏感，加工時需精確控制機筒溫度（±5℃以內）。若溫度波動過大，可能導致材料降解或阻燃劑分解，影響產品性能。
2. 剪切熱管理難度大
   • 問題：高填充材料在螺桿中流動時易產生剪切熱，若螺桿設計未優化（如螺棱角度、螺槽深度），可能導致局部過熱，引發材料分解或焦燒。
3. 出料均勻性控制難
   • 問題：無鹵材料流動性差異大（如高填充與低填充配方），若螺桿混煉能力不足，可能導致出料不均，影響產品尺寸穩定性。

五、環保與合規性風險

1. 涂層材料環保性爭議
   • 問題：部分螺桿涂層（如含鉻、鎳的金屬涂層）可能不符合RoHS或REACH法規對重金屬的限制，需選擇無鉻、無鎳的環保涂層（如陶瓷、納米復合涂層），但成本更高。
2. 廢棄物處理成本
   • 問題：磨損或報廢的無鹵螺桿需按危險廢物處理（因可能含重金屬或腐蝕性物質），處理費用可達普通廢鋼的3-5倍。